脊髓电刺激治疗神经病理性疼痛的适应证与禁忌证,一文了解
2025-11-28






导语:


神经病理性疼痛 (NP) 是一类常见且复杂的慢性疼痛性疾病。脊髓电刺激 (SCS) 作为神经调控技术的关键手段,对于多种 NP 具有显著的治疗效果,为众多顽固性NP病人带来了新的治疗希望。


《脊髓电刺激治疗神经病理性疼痛中国指南(2025版)》旨在为中国临床医师提供一套科学、实用的SCS治疗NP的规范指南。本文摘录了指南关于SCS治疗NP的适应证和禁忌证部分推荐建议,以飨读者。


图片


SCS治疗NP的适应证及禁忌证


01
适应证



(1)持续性脊柱疼痛综合征 (PSPS):


PSPS 是一种慢性顽固性疼痛,其发生包括病人因素、手术因素、术后因素等多因素共同引起。有研究显示,相比于常规综合药物治疗,SCS 虽然医疗成本增加,但在疼痛缓解、生活质量和功能恢复方面均显示出明显优势。因此早期干预可提升 SCS 的疗效。


推荐意见 1:SCS 对 PSPS 病人安全有效,越早介入,病人获益越大(证据级别:A;推荐强度:强)。


推荐意见 2:针对于低频刺激治疗效果不佳的PSPS 病人,可用高频刺激、爆发式刺激、兼频刺激模式(证据级别:A;推荐强度:强)。


(2)复杂性区域疼痛综合征 (CRPS):


CRPS 是一种较为罕见的疾病,年发病率为 6.28~26.2/10 万,可分为 I 型和 II型。CRPS 的特征表现为持续性疼痛,且疼痛程度与诱发事件不成比例,伴有痛觉过敏或痛觉超敏,并有远端肢体疼痛区域水肿、皮肤或血流变化以及异常催汗活动等。一定比例的 CRPS 病人可能发展为难治性慢性疼痛,需要植入性脊髓神经调控技术进行干预。SCS 在 CRPS 治疗中的临床应用越来越广泛,其疗效已得到多项 RCT 研究的证实 。


推荐意见 3:SCS 对 CRPS I 型、II 型均有效,对 CRPS I 型疗效优于 CRPS II 型,SCS 治疗应早期介入(证据级别:A;推荐强度:强)。


(3)痛性糖尿病周围神经病变 (PDPN):


糖尿病周围神经病变 (DPN) 约占糖尿病神经病变的 75%,是糖尿病神经病变的最常见类型,约 50% 的糖尿病病人最终会发生 DPN,约20% 的糖尿病病人会出现 PDPN。对于难治性的PDPN 病人,越来越多的临床证据表明 SCS 有显著的疗效。疼痛的缓解也进一步改善了此类病人的生活质量。近年来新型 SCS 刺激模式进一步改善了 PDPN的疗效。


推荐意见 4:SCS 治疗 PDPN 安全有效,与单纯药物治疗相比更有优势(证据级别:A;推荐强度:强)。


(4)神经损伤后疼痛:


神经损伤可以分为周围神经损伤和中枢神经损伤,常见的周围神经损伤后疼痛为臂丛神经损伤后疼痛、幻肢痛、残肢痛等;常见的中枢神经损伤后疼痛为脊髓损伤后疼痛、卒中后疼痛等。


臂丛神经损伤后疼痛发病率可达 60%~95%,不完全性臂丛神经损伤病人通常残留肢体的部分运动和感觉功能,为了更好地保留这些功能,应首选SCS 治疗。


脊髓损伤后疼痛是常见的中枢神经损伤后疼痛,约 2/3 的脊髓损伤病人会发生疼痛。不完全性脊髓损伤后疼痛的病人常保留肢体的部分感觉、运动功能和大小便功能,这些功能对病人来说弥足珍贵,应首选 SCS 治疗。此外,也有研究认为目前 SCS 治疗脊髓损伤后疼痛的报道大多数是低证据级别的临床研究,尚不足以优先推荐。


中枢性卒中后疼痛 (CPSP) 是脑卒中后常见的并发症。一项 SCS 对 CPSP 的多中心回顾性研究显示,166 例 CPSP 病人中,163 例接受了 SCS 测试,测试期间 64% 的病人疼痛评分下降≥ 30%,59% 的病人报告病人总体印象变化量表 (PGIC) 有很大或非常大的提高;106 例 (64%) 病人接受了长期植入,平均随访 24 个月,59% 的病人疼痛评分下降≥ 30%,56% 的病人 PGIC 有很大或非常大的提高。


推荐意见 5:对于臂丛神经损伤后疼痛的病人,可选择 SCS 治疗(证据级别:C;推荐强度:弱)。


推荐意见 6:对于脊髓损伤后疼痛的病人,可选择 SCS 治疗(证据级别:C;推荐强度:良好实践声明)。


推荐意见 7:对于药物治疗无效的难治性 CPSP病人,可选择 SCS 治疗(证据级别:C;推荐强度:良好实践声明)。


(5)带状疱疹相关性神经痛:


带状疱疹由潜伏于脊神经节或脑神经节的水痘-带状疱疹病毒复活所致,典型表现为皮肤节段性出疹及神经病理性疼痛,其中疼痛常呈剧烈、持续性,严重影响生活质量与心理健康。


带状疱疹相关性神经痛包括急性带状疱疹性神经痛 (AHN) 和带状疱疹后神经痛 (PHN)。AHN是指带状疱疹发病后至皮损愈合期间的疼痛;PHN是指皮损愈合后 1 个月及以上仍持续存在的疼痛。


目前对带状疱疹相关性神经痛普遍采用抗病毒药物、抗惊厥药物、抗抑郁药物、外周神经阻滞、射频等综合治疗手段,但对于疼痛持续、药物难以控制或存在耐受性的病人,传统治疗方式疗效有限。


近年来,SCS 尤其是短时程 SCS (st-SCS) 作为一种可逆性微创神经调控手段,在带状疱疹相关性神经痛应用的有效性逐步得到证实。多项临床研究表明,st-SCS 不仅具有良好的镇痛效果,还具备预防 PHN 进展的潜力,适用于带状疱疹相关性神经痛的早期介入治疗。


根据相关研究证据,带状疱疹相关性神经痛的分期对于 st-SCS 的治疗时机选择具有重要指导意义,病史越短疗效越佳,特别是 AHN 病人采用 st-SCS 治疗可有效减轻疼痛、延缓病程进展、减少 PHN 发生率,改善长期预后,具有明确的治疗获益。对于病史较长的带状疱疹相关性神经痛病人,在接受 st-SCS 治疗后反复,可考虑行长期植入 SCS 治疗以达到长期镇痛效果。PHN 病人接受长期植入SCS 治疗后平均疼痛缓解率达 79.0%,47.1% 的病人获得长期缓解,平均随访时间 50.84 个月,进一步证明了长期植入 SCS 在 PHN 病人中的持久疗效。


推荐意见 8:st-SCS 可作为带状疱疹相关性神经痛早期阶段的有效干预手段(证据级别:B;推荐强度:强)。


推荐意见 9:一期测试有效的 PHN 病人,可行永久植入(证据级别:C;推荐强度:弱)。


推荐意见 10:st-SCS 治疗时间不超过 4 周(证据级别:C;推荐强度:强)。


(6)其他:


癌性神经病理性疼痛的发病机制与肿瘤浸润神经、手术创伤、放疗和化疗神经毒性等多种因素相关。对于无法耐受常规药物治疗或疗效不佳的顽固性癌痛病人,SCS 成为一种可替代的治疗手段。


SCS 不仅对肿瘤相关疼痛有效,而且对放疗、化疗、手术后所致的神经病理性疼痛均有效,还可降低对阿片类药物的依赖,改善与疼痛相关的疲劳、抑郁和焦虑症状,提升病人的整体健康状态。难治性化疗性周围神经病理性疼痛病人在接受 LF 或 HF SCS 治疗后疼痛缓解率超过 50%,且主观生活质量、步态稳定性和运动能力均有所提升。另外,步态评分以及定量感觉检测显示 SCS 治疗后振动觉、触觉阈值、本体感觉与温度觉等指标均明显改善,提示 SCS 还可能对周围神经功能障碍及步态异常产生积极影响。


尽管初步结果积极,SCS 治疗癌性神经病理性疼痛的疗效仍缺乏大样本前瞻性随机对照研究,现阶段证据级别有限,尚未被纳入常规治疗指南。


推荐意见 11:对于无法耐受常规药物治疗或疗效不佳的顽固性癌痛病人,SCS 是一种可选择的治疗手段(证据级别:B ;推荐强度:强)。


推荐意见 12:对于难治性化疗性周围神经病理性疼痛,SCS 是一种可选择的治疗手段(证据级别:C;推荐强度:弱)。


02
禁忌证



SCS 测试和植入术前需全面评估,确认有无下列禁忌证存在:

①全身或局部手术部位感染;

②凝血功能障碍:包括未控制的凝血障碍和重度血小板减少;

③严重的抑郁、焦虑、躯体化障碍、疑病症及药物依赖;

④严重心脏、肝脏、肾脏、呼吸系统疾病无法耐受手术者。


来源:

国家疼痛专业医疗质量控制中心  中华医学会疼痛学分会  中国医师协会疼痛科医师分会.脊髓电刺激治疗神经病理性疼痛中国指南(2025版)[J].中国疼痛医学杂志,2025,31(11):801~815


医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

图片


(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享