又到了高考季，报考什么专业、选择什么学校再次成了考生和家长关注的话题。

根据中国教育在线网站的数据，2025年搜索次数最多、热度最高的专业依然是临床医学。

学医不仅可以治病救人，在精神层面得到巨大的满足；而且，有尊严，有地位，社会认可度高；工作稳定，失业率低，特别是在经济形势不乐观的时候，优势更加明显。

但是，前段时间，网上一位自称“山东某三甲外科副主任医师”自曝月收入仅4882元，连个人所得税起征点都没有达到的事件引发大家的热议，“劝人学医，天打雷劈”的观点再度甚嚣尘上，有博主为了吸引眼球，甚至抛出“学医将来是最惨的，没有之一”的极端观点。

学医真有那么不堪吗？

从该“三甲外科副主任医师”曝光的工资条看，月收入应发合计6358元，扣除了“五险一金”后，实发合计4882元，如果这是一个月的所有收入，对一个从业25年，拥有硕士学历的外科副主任医师来说确实太寒碜，也令人极其寒心。

医学教育本来就具有学业繁重、培养周期长，前期投入巨大的特点。

一位医学生从踏入医学校门到硕士毕业基本已经是26岁左右的年龄，后期如果再攻读博士，又是三到四年，毕业时30岁出头，这样的年龄对其他行业的同龄人来说，早就在事业上干得风生水起，但是对医学生来说，说不定吃穿用度还需要父母援助。

很多学子明知这样的窘境却仍然报考学医，除了出于理想和情怀的驱动，另一个方面也是看中了医生的职业稳定、后期回报丰厚、越老越吃香的特点。

但是，如果工作二十余年，晋升上高级职称，还是从事外科这种强度大、风险高的专业，月收入只有4000多，维持日常生活都捉襟见肘的话，以后谁人还报考学医？

问题的关键在于该事件的真实性如何？

如果事件是真实的，是不是普遍现象，具不具备代表性？

无可否认，不同地区、不同级别的医院，因当地的经济水平、就诊病人的数量、单位的绩效政策等因素影响，收入差别会比较大；个别医院因技术水平、品牌影响、经营策略等原因甚至长期负债经营，职工工资都发不出来或濒临倒闭。

但是，极端的例子毕竟是少数。

根据麦可思研究院发布的《2023年中国本科生就业报告》：医学生本科毕业生后一年月收入约为5424元，五年后收入接近翻番，平均月收入达9435元；临床医学情况更好些，五年后平均月收入可以增至9737元。

医学本科毕业五年，大部分人都还属于住院医师职称，连主治医师都还不是，按照职称越高收入越高的普遍规律，日后评上主治医师、副主任医师，工资和奖金都会有不同程度的增加。

如果攻读了博士学位，科研能力突出，还可以申请博士后的工作，起步年薪都在30万以上；如果后续在科研上再出点不菲的成果，光课题和文章的奖励一次性都可以给到好几万，甚至几十万。

所以，从普遍的范围看，在我国，学医的待遇虽然没法和国外动辄两三百W的年薪相提并论，但也并没有网传的那么不堪。

就我个人而言，这些年我指导的研究生中，有十余个已经毕业，在县级、市级医院工作的都有，从他们反馈的情况看，收入都还不错。

虽然他们的收入没法和电子、电力、金融、IT、AI行业的同龄人相比，但在当地来说，也属于中上水平。只要生活上节俭一些，辛苦几年，买车不是问题；再辛苦十余年，买房也不是问题。虽然成家立业会晚一些，但经济压力会逐年减轻，生活也会越来越宽裕。

网上盛传一些论坛的所谓调查，号称高达80%的医生后悔学医，我不知道这样的调查针对的是什么人群，所谓的后悔是指一闪而过的念头还是慎重思考后的想法？

如果是一闪而过的念头，我敢说，所有人，不论从事任何行业，在工作不顺或遇到挫折的时候，都会有后悔当初不该选择眼前工作的想法；就像婚姻一样，两口子吵架，情绪上来时脑子中可能都会闪现选错人的念头，可是深思熟虑之后你还会维持这样的想法吗？

对一种职业的看法除了受待遇、压力、体验等因素的影响，也会随着阅历、心境、地位的变化而发生变化。

年轻时因处于成长阶段，干了很多活，受了很多委屈，当付出与回报不成比例时，难免会对从事的工作感到很失望，但是，当到达一定层次后，技术和能力提升了，工作越来越适应，职业的获得感和满足感就会越来越充沛。

所以，一份职业的好与不好，只有当经历了该职业的大部分或全程，饱尝了酸甜苦辣后再回首时，才会有一个相对客观的评价。

参加同学聚会时，我发现很多医生同学的儿女居然都选择了学医或正准备报考学医，这与网络上的观点恰恰相反；我想，如果不是依然看好这份职业，他们是断然不会让儿女再重复自己的道路的！

学医，是一个先苦后甜或者先苦后面依然很苦的职业，会背负很多，牺牲很多，如果打算从事这个职业，一开始就应该有充足的思想准备，否则极有可能日后坚持不下来。

好消息是，如果单从收入上讲，下限不会太低，至少可以养活自己；坏消息是，上限不会太高，大富大贵绝无可能。

来源：“温柔医刀”微信公众号，作者：春哥

原标题：《要不要学医，不谈精神层面的东西，只讨论收入》

(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)