卒中前痴呆的脑出血患者,院内并发症风险翻倍?中国卒中中心联盟10万+数据分析揭秘!
2025-06-03
关键词: 缺血性卒中 TIA

研究速览

数据来源

本研究数据来源于中国卒中中心联盟(CSCA)数据库,2015—2022年登记的1 917 741例年龄≥18岁,症状出现7 d内入院且被诊断为缺血性卒中、TIA、脑出血蛛网膜下腔出血的患者。


研究设计


·入组标准:①发病年龄≥18岁;②经头颅CT或MRI临床诊断为脑出血。


·排除标准:①诊断为其他脑血管病;②既往有卒中病史。


·分组与比较:依据是否存在卒中前痴呆,将符合入排标准的患者分为卒中前痴呆组和无卒中前痴呆组,比较两组间人口学特征、既往史、发病前用药、NIHSS评分等信息,并比较两组间治疗情况、院内结局的差异。


核心发现


·中国脑出血患者卒中前痴呆(PSD)发生率仅0.3%:PSD比例显著低于国际水平。


·并发症风险高:PSD患者并发症发生率是无PSD患者的2.35倍(OR 2.35,95%CI 1.46~3.83),肺炎风险是2.52倍(OR 2.52,95%CI 1.57~4.08)。


·其他院内结局差异无统计学意义:校正混杂因素后,PSD患者院内死亡率、卒中复发率,入院2 d内行走比例、出院回家比例差异无统计学意义,但仍需警惕!


为什么关注PSD?

PSD指卒中发生前已经存在的痴呆。既往研究显示,PSD与更差的卒中预后相关,但数据多集中于缺血性卒中,脑出血患者PSD的研究长期缺乏大样本证据。



·临床痛点:

①PSD可能被低估(依赖患者自述,漏诊率高)。

②合并PSD的脑出血患者护理难度大,易被忽视。

③PSD患者年龄更高、女性比例更高、受教育程度更低、入院时病情更重(NIHSS评分更高),接受降压、降糖治疗及健康教育的比例更低。



·院内结局对比

卒中前痴呆状态与院内结局分析

微信图片_20250606140929.png


争议与启示


为何本研究中PSD发生率明显低于既往研究[0.3% vs. (7%~21%)]

可能原因:

筛查依赖患者自述,漏诊率高;未广泛推广“家属问卷”等辅助工具。


临床启示:


·早筛查:对高龄、低教育水平、女性患者加强认知评估。


·防肺炎:PSD患者住院期间需强化呼吸道管理。


·优化治疗:避免因痴呆影响降压、降糖等关键治疗决策。


延伸思考


如果你是临床医师:

·遇到脑出血合并PSD患者,你会优先关注哪些指标?

·如何平衡“治疗强度”与“患者认知功能限制”?


参考文献
2.LI Q J,YIN J F,WANG C J,et al. Pre-Stroke dementia and in-hospital outcomes in patients with intracerebral hemorrhage:an analysis based on the China Stroke Center Alliance Registry Database[J]. Chinese Journal of Stroke,2025,20(3):373-379.

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享