指南共识 | 时隔6年,JAK抑制剂治疗免疫介导炎症性疾病(IMID)专家共识更新
2025-05-08

免疫介导的炎症性疾病(IMIDs)包含多种病症,包括类风湿关节炎(RA)、银屑病关节炎(PsA)、中轴型脊柱关节炎(axSpA)/强直性脊柱炎;结缔组织病,也称为系统性自身免疫性风湿性疾病,如系统性红斑狼疮(SLE)和系统性硬化症;炎症性皮肤病,如银屑病(PsO)、特应性皮炎(AD)和自身免疫性脱发;炎症性肠病(IBDs),即克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC);以及其他疾病,如多发性硬化症。


上述所有疾病都具有免疫介导的炎症反应这一共同发病机制,涉及多种相同和不同的细胞因子。大多数参与免疫细胞激活的细胞因子以及各种促炎信使分子通过Janus激酶(JAK)途径发挥作用。在过去十年中,JAK抑制剂(JAKi)已获批用于多种IMIDs,并且仍在针对其他疾病进行研究。为应对在多种疾病中使用JAKi的复杂性,2019年一个国际工作组制定了关于在IMIDs中使用JAKi的专家共识声明。然而,自该声明发布以来,JAKi已被批准用于多种新适应症,并且JAKi的使用警告和注意事项也已更新。因此,重新审视JAKi的疗效和安全性并更新共识声明显得尤为重要。本专家共识声明依据欧洲抗风湿病联盟(EULAR)标准操作程序(SOPs)进行更新(规定若提案获得≥75%投票则通过;若未达到则继续讨论并提出修正案,修正案获得≥66%投票则通过;若未达到则进行另一轮讨论,之后新提案获得≥50%投票则通过)。


共识具体内容


PART.01 总体原则


启用JAKi治疗及治疗目标应基于患者与临床医生的共同决策,充分告知患者该治疗的潜在获益和风险。

证据等级(NA);推荐强度(NA);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.4)


治疗慢性炎症性疾病的方法应符合国际/国家对相应疾病管理的推荐(流程)。

证据等级(NA);推荐强度(NA);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.6)


启用JAKi治疗时的共识要点不涉及何时使用,而是在决定开具JAKi处方的情况下为临床医生提供帮助。

证据等级(NA);推荐强度(NA);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.5)


共识要点涉及JAKi治疗的特定(非所有)方面,临床医生还应参考特定疾病的用药信息。

证据等级(NA);推荐强度(NA);投票通过率(100%);一致性水平(9.8±0.5)


PART.02 适应证


IMIDs患者;截至2024年,根据具体药物不同,包括RA、PsA、axSpA、UC、CD、PsO、AD、白癜风和斑秃患者。

证据等级(1a/A);推荐强度(A);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.3)


目前,没有直接的头对头比较证据表明一种JAKi在疗效或安全性上优于另一种。

证据等级(5/D);推荐强度(D);投票通过率(94%);一致性水平(9.9±0.3)


PART.03 治疗剂量和联合用药


使用针对特定疾病推荐的剂量。

证据等级(1a);推荐强度(A);投票通过率(100%);一致性水平(9.8±0.5)


对于年龄较大*、有严重肾或肝损伤*、其他合并症和/或有药物相互作用风险的患者,考虑调整剂量。

证据等级(2b/*5);推荐强度(C/*D);投票通过率(100%);一致性水平(9.6±1.0)


关于联合用药,遵循相应疾病的特定推荐。

证据等级(1a);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.8±0.5)


根据既定评估工具判断处于持续缓解的患者,考虑降低JAKi剂量。

证据等级(1b);推荐强度(B);投票通过率(94%);一致性水平(9.1±1.3)


PART.04 警告或禁忌证


严重的活动性(或复发性*)感染,包括结核病和机会性感染。

证据等级(2b/*4);推荐强度(B/*D);投票通过率(94%);一致性水平(9.7±0.6)


当前患有恶性肿瘤(或有恶性肿瘤病史)。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(94%);一致性水平(9.2±0.9)


严重器官功能障碍,如晚期慢性肝病和严重肾病(肌酐清除率<30mL/min)。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.6)


妊娠和哺乳期。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.8±0.6)


动脉和静脉血栓栓塞事件病史。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.5±0.8)


接种活疫苗。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.6±1.0)


PART.05 预处理筛查和风险


询问患者病史并进行体格检查,重点关注警告和禁忌证。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.4)


考虑静脉血栓栓塞事件的风险因素,尤其是血栓栓塞病史及其诱发情况,以及心血管风险(如心血管事件病史)和恶性肿瘤风险(如吸烟史*)。

证据等级(2b/*5);推荐强度(B/*D);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.3)


进行常规实验室检查(全血细胞计数和分类、肝功能检查肾功能检查和血脂水平作为基线)。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.6)


进行乙肝病毒(HBV)检测(HBV表面抗原、HBV表面抗体、HBV核心抗体,以及是否进行HBV DNA检测)和丙肝病毒(HCV)检测(HCV抗体,若抗体阳性则进行HCV RNA检测)。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.3)


对高危人群进行HIV检测。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.6±1.0)


基于各国推荐进行结核病筛查。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.3)


基于各国推荐评估和更新疫苗接种情况;考虑接种带状疱疹疫苗。

证据等级(5);推荐强度(D);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.5)


PART.06 实验室和临床监测


定期进行基本的实验室监测:全血细胞计数和分类、肝肾功能检查、血脂水平。

证据等级(2b/B,部分5/D);推荐强度(B/D);投票通过率(100%);一致性水平(9.8±0.5)


基于各国推荐定期进行皮肤检查(用于检测皮肤癌)。

证据等级(5/D);推荐强度(D);投票通过率(94%);一致性水平(8.9±1.5)


使用经过验证的、特定疾病的疾病活动度测量方法评估疗效;在评估和定义疗效时,需注意JAK抑制剂可能会独立于疾病活动度的降低导致C反应蛋白和红细胞沉降率降低,甚至在感染时也可能发生*。

证据等级(2b/*5);推荐强度(B/*D);投票通过率(100%);一致性水平(9.9±0.7)


PART.07 不良反应


可能发生严重感染(与生物制剂改善病情抗风湿药相似)、机会性感染(包括结核病)和带状疱疹(发生率高于生物制剂改善病情抗风湿药);减少或停用同时使用的糖皮质激素可降低感染事件的风险。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.7)


与TNF抑制剂相比,JAK抑制剂可能会使恶性肿瘤发生率更高;非黑色素瘤皮肤癌的风险升高。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(94%);一致性水平(9.5±0.7)


可能发生淋巴细胞减少、血小板减少、中性粒细胞减少和贫血,抑制JAK2的JAKi治疗时更易发生贫血。

证据等级(1b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.5±1.1)


JAK抑制剂存在剂量依赖性的静脉血栓栓塞事件风险,尤其是肺栓塞,在有静脉血栓栓塞事件风险因素的患者中更为明显。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.7±0.6)


JAKi治疗时可观察到肌酸磷酸激酶升高,但通常与临床事件无关;JAKi治疗时可观察到肌酐升高,但与肾衰竭高血压无关。

证据等级(2b);推荐强度(B);投票通过率(100%);一致性水平(9.6±0.7)


总 结

此次2024版JAKi治疗IMIDs的专家共识更新,为临床医生提供了更为全面和细致的指导。在临床实践中,医生遵循这些建议,结合患者具体情况合理使用JAKi,有助于提高治疗的安全性和有效性。

参考文献
0.Nash P, Kerschbaumer A, Konzett V, et al. Expert consensus statement on the treatment of immune-mediated inflammatory diseases with Janus kinase inhibitors: 2024 update. Ann Rheum Dis. Published online March 3, 2025. doi:10.1016/j.ard.2025.01.032

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享