RA和SLE的多重用药与疾病控制
2025-04-03

类风湿关节炎(RA)和系统性红斑狼疮(SLE)都属于系统性自身免疫风湿性疾病(SARDs),在治疗中常会用到多种药物,例如改善病情抗风湿药(DMARDs)、非甾体类抗炎药(NSAIDs)等,此外,SARDs患者容易并发心血管疾病,会增加多重用药的情况。


多重用药最常见的定义为同时使用五种及以上药物同时治疗,一项荟萃分析显示有61.6%的RA患者符合多重用药标准,另外一项研究结果显示,在RA患者中每增加一种治疗合并症药物的使用,良好治疗反应的几率就会降低3%;对SLE患者来说,65岁及以上人群中有74%存在多重用药现象。


许多研究表明,多重用药更容易造成错误的临床决策,导致患者用药依从性降低,并发更多用药不良反应事件,增加住院及死亡的风险,但SARDs患者多重用药是否与疾病控制情况有关联,仍存在一定研究空白。


因此本研究旨在观察RA和SLE患者中多重用药的特征,并评估多重用药是否与患者确诊后一年和两年的疾病控制情况相关。


研究设计


此项队列分析研究基于魁北克大学医院中心(CHU de Québec)的SARD生物样本库和数据库(SARD BDB)登记的RA和SLE患者患者情况,搜集患者的年龄、性别、体重指数(BMI)、吸烟状况和查尔森合并症指数(CCI)。在基线、1年和2年的随访中收集疾病活动数据和具体用药清单,RA患者中还需关注血清阳性、累及关节情况。


纳入标准:

①确诊类风湿关节炎(RA)和系统性红斑狼疮(SLE)后(确诊时间距入组不超过15个月)的成年患者;

②用药情况:同时使用五种及以上药物,其中包括所有由医生开具常规及按需使用的药物(无论是否用于治疗风湿性疾病,不考虑患者的依从性)。


排除标准:

①排除吸入剂、局部用药、非处方和患者自行购买的药物的患者。

②在此基础之上,再进行一项新的观察研究分析,仅排除使用过改善病情的抗风湿药(DMARDs)的患者,其余条件相同。


评估指标:

用药依从性是通过随访开始前180天内每种常规药物(不包括按需用药)的“服药覆盖天数比例”进行计算,超过80%表明依从性足够。


RA患者评估指标为基于C反应蛋白水平的28个关节疾病活动度评分(DAS28-CRP,以反应良好的患者为基线比较)、类风湿关节炎的临床疾病活动度指数(CDAI,与基线评分的差值);SLE患者评估指标为SLE病情活动度评分(SLEDAI-2K,疾病活动水平分为0、1-2、3-6和≥7四个类别,以0-2的患者为基线比较)、SLE活动问卷(SLAQ,与基线评分的差值)。


研究结果


纳入人群基线情况

研究共纳入2014年9月29日至2019年11月28日首次就诊的111名患者,其中RA患者81例,平均病程为0.21±0.37年;SLE患者30例,平均病程为0.34±0.37年。


RA患者CCI评分高、DAS28-CRP评分及CDAI评分低,基线时多重用药患者比例为43%,SLE患者CCI评分高、SLEDAI-2K评分及SLAQ评分低,基线时多重用药患者比例为47%。


表1 纳入人群基线特征及药物使用种类、比例

1.png

数据以“均值±标准差”或“比例(百分比)”的形式呈现


用药情况

RA患者的用药符合ACR和EULAR指南的达标治疗方法,SLE患者的用药数量也符合预期,虽然传统合成DMARDs(csDMARDs)使用数量有所增加,但皮质类固醇平均数量在两年时保持稳定(表2),具体如下:RA患者平均使用csDMARDs数量增加(基线 vs. 2年治疗:0.27±0.52 vs 1.67±0.59);靶向合成/生物制剂DMARDs(ts/bDMARDs)数量增加(基线 vs. 2年治疗:0 vs 0.23±0.43);皮质类固醇数量减少(基线 vs. 2年治疗:0.22±0.42 vs 0.04±0.19);NSAIDs数量减少(基线 vs. 2年治疗:0.58±0.50 vs 0.19±0.39)。

SLE患者平均使用csDMARDs数量增加(基线 vs. 2年治疗:1.10±0.80 vs 1.67±0.55);皮质类固醇数量在基线和2年时没有变化(基线 vs. 2年治疗:1.10±0.80 vs 1.67±0.55)。


表 2药物使用具体数量

2.png

数据以“均值±标准差”的形式呈现


用药依从性

研究表明,RA和SLE患者平均药物依从性均超过85%;仅检查DMARDs的依从性时,94%(75/80)的RA患者和90%(26/29)的SLE患者的依从性超过80%;检查除DMARDs之外的药物依从性,91%(73/80)的RA患者和82%(23/28)的SLE患者的依从性超过80%(表3)。


表3 多重用药的药物依从性

3.png

数据以“均值±标准差”的形式呈现


多重用药与疾病控制之间的关联

随访1年时,RA患者多重用药与更好的DAS28CRP评分相关[达到不良预后的校正优势比为:0.17(95%CI 0.04–0.71)]。随访1年和2年时,SLE患者多重用药与疾病控制之间均未发现统计学显著关联(表4)。


在排除DMARDs的研究中,RA和SLE患者在1年(≥5种药物:19.44±1.04;<5种药物:19.54±1.66;p=0.96)和2年(≥5种药物:19.21±0.97;<5种药物:22.29±1.59;p=0.11)间CDAI评分与多重用药均未发现统计学关联(表4)。


表4 多重用药与疾病控制之间的关联

4.png


研究讨论和结论


系统性自身免疫性风湿性疾病(SARDs)患者中多重用药现象较为普遍,确诊后的两年内多重用药患者比例持续上升:SLE患者基线时多重用药患者比例为47%,一年时升至77%,两年时达到73%;RA患者基线时多重用药患者比例为43%,一年时升至72%,在两年时达到74%。


在RA患者中,多重用药与第一年更好的DAS28-CRP评分相关,这可能反映了在确诊第一年使用多重药物对疾病控制的益处。在SLE患者中,在第一年、第二年均未发现多重用药与疾病控制之间存在关联,一方面可能与SLE的治疗方法不如RA规范有关,另一方面可能和SLE组研究对象数量较少有关。这凸显了根据疾病进程调整针对SARDs患者多重用药策略的必要性。

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享