作者：亦一
本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。
还没从ChatGPT带来的震撼中回过神来，OpenAI又推出了另一个让全球为之震惊的革命性新技术——Sora。
简单来说，Sora是一款视频生成软件。OpenAI官网分享的几十段演示视频中，Sora用户只需要使用自然语言提示词，就能实现单视频的多角度镜头切换，并准确地保持角色和视觉风格的一致性，最大限度还原现实世界的真实场景，其生成视频长度突破到了60秒。
以下是Sora根据这段文字生成的视频：
一位时尚女性走在充满温暖霓虹灯和动画城市标牌的东京街道上。她戴着墨镜、涂着红色唇膏、穿着黑色皮夹克、红色长裙和黑色靴子，走起路来自信而随意。街道潮湿且反光，创造了色彩斑斓的灯光效果。街道上，许多行人走来走去。
Sora生成的视频 来源：OpenAI官网
逼真的犹于真实摄像机拍摄出来的视觉效果以及那合乎物理世界的逻辑原理，都让人强烈感知到Sora的惊艳。
对此，360集团创始人周鸿祎都不禁感慨：Sora实现了对现实世界的理解和对世界的模拟两层能力，这样产生的视频才是真实的，才能跳出2D的范围模拟真实的物理世界。
AI界的重大革新，引发了世界范围内的“炸裂”呼喊。而感慨之后，人们开始思考，新事物新技术的出现，对于自身以及自身所处的行业而言，是如临大敌还是锦上添花？
无疑，对于影视产业，恐将颠覆现存业态。据悉，Sora推出第二天，主营图像处理、视频制作软件的奥多比公司股价应声下跌超过7%。
那么，对于我们的医疗行业呢？
Sora是鲨鱼，还是海洋？
一个“瞩目”的新技术的运用，势必会在各行各业掀起浪潮，医疗界也不例外。
对于当前赚足眼球的Sora，在近日举办的2024广东高质量发展大会上，中国科学院院士郑海荣表示，医患的交互、诊疗技术的精准交互乃至医学培训等，都将迎来大量机会和变革。
就连Sora的同门师兄ChatGPT都如数家珍般一一道出它对医疗行业的好处——
图源：网页截图
小编综合网络上的观点，大致可以总结为以下几点：
1.医学教育
Sora生成的视频不仅具有动态的相机运动和三维空间的连贯性，还能创造出互动性与真实性融为一体的学习材料，这样的学习方式有助于医学生乃至是一辈子都在学习的医生深入理解复杂的医学概念、原理以及手术技巧。
比如手术方面，Sora可以生成详细的手术视频，为医生在实际操作复杂手术前提供练习和可视化场景，使其可以提前规划手术、预判风险，提高安全性。
2.患者教育
Sora能够生成充满细节的场景和情感丰富的角色视频，成为医患沟通的强大工具，有助于解释复杂的医疗程序或手术风险，提升患者的互动感和依从性，缩小医患之间的信息差。
另外还可以进行高效的远程患教和实现障碍者的个性化患教。
3.远程医学指导
利用Sora生成的视频内容提供远程医疗咨询和支持，可以更为直观地解释复杂的医疗问题和设备使用方法。
4.健康宣教
比如之前的新冠，现在的流感、
另外在科研和医学影像领域，Sora的应用也能让行业发展新上一个台阶。
基于Sora的强大功能，网上甚至还谈论起医疗从业者可行的新兴职业机遇。比如医疗可视化设计师、医疗培训和教育顾问、远程医疗顾问等等。
由此可见，一个平台究竟是能成为吃人的鲨鱼，还是成为任人翱翔的海洋，完全取决于在这个全新的节点上，你是选择正面拥抱，还是选择背身离开？如果能与之共舞，你就能吃到红利。
爱因斯坦曾说：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人类带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。”比如，大家都公认Sora面世会给影视行业带来巨大冲击，但是如果你葆有鲜活的创新力和独特的创作力，新工具的加持只会让你在风口待得更久。
面对爆火的Sora，一位医生的担忧
对于Sora的面世，小编采访中的大多医生很是看好，但由于他们对一线临床医疗环境的深入了解，也不免得生出一些担忧。
其中，来自山东某医院的孙医生表示：“新兴技术的正向发展能够促进行业的进步，但如果应用不当，反而可能给医患沟通带来矛盾。比如我们用sora生成手术示意视频，疾病病灶，靶向治疗这样的内容展示给患者，可能会存在不准确性或单一性，从而可能误导患者和家属，亦或是让他们产生不当的心理预期——看着这么简单的视频，怎么做起来这么费劲/要花这么多钱？或者是看上去这么复杂的病例，医生到底有没有能力治好？”
另外，由于医学专业壁垒高，医患之间存在很大的信息差。但是，近年来，因为互联网的飞速发展，大众获取信息的途径越来越多，他们难以甄别五花八门的信息源中有多少鱼龙混杂，只是自信地认为“自己都懂了”。
于是，自己“懂了”之后，便开始“质疑”医生。因此，孙医生在医脉通采访中无奈表示：“过去，在没有这么丰富的信息来源时，大家都只听大夫的。”
而如今，Sora面世，更立体、更直观的了解方式可能更会加剧部分患者和家属这种“自以为是”的“懂王”心理。而一旦这样的人增多，亦或是偏执地深入了解，这会增加临床一线的沟通成本，甚至会激发出更多的不信任，乃至是医患纠纷。
当然，对于错误展现的部分，AI技术可以通过迭代一步步走向成熟。而对于人性、医患关系的探讨，或许才是最耗人心血的。
最后，在大众的焦虑声中，小编想说，AI是工具，也仅仅是个工具。
ChatGPT面世之时，有人唱衰医务人员会被其取代。
但这些人都忽视了一个事实：医学是人学，不是数据。
虽然AI技术能够提高工作效率和生产力，但它并不能完全取代人类的创造力和灵活性，它更没有人类的情感和人文表达。
以色列医疗保健组织Maccabi Healthcare Services研究与创新中心的负责人Dr. Tal Patalon近日在福布斯网站发文谈及Sora的发布。她表示，“行医是一门艺术，许多经验丰富的临床医生都认同这一基本观点。我们的诊断和治疗是由我们的经验、观点和创造力推动的，而不仅仅是纯粹的临床数据。” 同时她也提到，变革是不可避免的，算法在医疗诊断和治疗建议方面展现出越来越强的能力，并慢慢融入实践。针对Sora的发布，她认为，尽管前景广阔，但人工智能在艺术表达中失去个性和情感的问题正在引起人们的关注，在医学领域也是如此。
近期，一则“ChatGPT居然开始对小费感兴趣”的新闻更让大家对AI持保守意见。
去年11月，一名叫做Theia Vogel的程序员使用ChatGPT调试代码，询问人工智能自己写的程序是不是有问题。
可在随即的回答下方竟跳出几个选项，请求收取 5~10 美元不等的小费来奖励它的表现。
在随后的一段时间里，Vogel针对ChatGPT做了一系列测试发现：ChatGPT在不同的金额奖励下，给出的答案长短有明确区别（如果承诺给20美元的小费，ChatGPT的回答就会多出6%。而如果承诺200美元，这一比例就会进一步提升到11%。有趣的是，如果明确说明不会付小费，ChatGPT 就如同怄气一般，给出的答案要少2%）。
对此，人们如梦初醒：ChatGPT竟然开始讨要小费！人工智能离“勒索”人类还远吗？
联系到现在大热的Sora，会不会也走上收费道路，从而收割一波又一波已经想吃“红利”的“韭菜”？
这个，不得而知，不过可以拭目以待。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
