前言
日前,欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会在西班牙马德里顺利召开。期间Datopotamab deruxtecan(Dato-DXd)在
值此盛会之际,特邀复旦大学附属肿瘤医院吴炅教授分析解读TB-01研究最新数据,帮助我们梳理Dato-DXd在HR+/HER2-晚期乳腺癌中的应用前景。同时也期待Dato-DXd未来在乳腺癌治疗领域再创佳绩,造福更多患者。
Dato-DXd突破内分泌耐药难题
HR+/HER2-是乳腺癌中最常见的亚型,约占所有乳腺癌的65%,尽管内分泌治疗显著改善了这些患者的预后,但仍有25%的HR+/HER2-早期乳腺癌患者会在5年内复发转移1,2。目前HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的一线治疗是以内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂为主3。虽然CDK4/6抑制剂取得了良好的疗效,不过约有10%的患者存在对CDK4/6抑制剂的原发性耐药,而其余患者多在CDK4/6抑制剂一线治疗的24~28个月后和二线治疗后更短时间内会出现继发性耐药4。目前CDK4/6抑制剂和内分泌治疗失败后的后线治疗选择有限,因此如何有效的治疗这部分患者仍是目前临床工作中的挑战之一。
滋养层细胞表面抗原2(TROP2)是由TACSTD2基因编码的细胞表面糖蛋白,包括乳腺癌、非小细胞肺癌在内的多种实体瘤中均存在TROP2高表达,TROP2目前也是具有广阔前景的泛肿瘤治疗潜力靶点之一5,6。相关研究表明,TROP2参与激活的MAPK和PI3K-AKT等信号通路与CDK4/6抑制剂和内分泌治疗耐药的产生相关5–8。
Dato-DXd作为一种新型的TROP2抗体-药物偶联物(ADC),其临床疗效在此前的TROPION-PanTumor01(TP-01)研究中已得到初步证实,在CDK4/6抑制剂和内分泌治疗耐药的HR+/HER2-晚期乳腺癌中具有明确抗肿瘤效果和可控的安全性,III期临床研究TB-01在更大患者群体中进一步验证该药的治疗效果及安全性,研究结果一直备受期待8。
TB-01数据发布,Dato-DXd疗效优越、安全可控
TB-01研究是一项全球多中心、随机、开放标签的III期临床研究,其研究设计如下:
研究目的:旨在评估Dato-DXd与研究者选择的化疗方案(ICC;
研究对象:不可手术或转移性HR+/HER2-乳腺癌患者,并根据美国临床肿瘤学会/美国病理学家协会(ASCO/CAP)指南和临床判定为接受内分泌治疗后疾病进展或不适合内分泌治疗,且既往接受过1~2线化疗。ECOG PS评分0或1。
分组方式:共入组732名患者,随机(1:1)分配至Dato-DXd组(n=365)或ICC组(n=367)。
治疗方式:① Dato-DXd组:6mg/kg,IV,每3周治疗1次;② ICC组:艾立布林:1.4mg/m2 ,IV,第1、第8天治疗,每3周1次;长春瑞滨:25mg/m2,IV,第1、第8天治疗,每3周1次;吉西他滨:1000mg/m2,IV,第1、第8天治疗,每3周1次;卡培他滨:1000或1250mg/m2,口服,第1~14天每天两次,每3周1次。直至出现疾病进展、不可耐受或其他终止标准,则研究终止。
双重主要终点:经盲态独立中心审查(BICR)评估的PFS和总生存期(OS)。
次要终点:研究者评估的PFS、客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、疾病控制率(DCR)以及至首次序贯治疗时间。

图1 TB-01研究设计
本次大会披露的数据显示,TB-01研究已达PFS主要终点,目前中位随访时间10.8个月,Dato-DXd组患者中位PFS显著优于ICC组(6.9个月 vs 4.9个月;HR=0.63;95%CI 0.52-0.76;p<0.0001)。Dato-DXd组在6个月和9个月的PFS率分别为53.3%(95%CI 47.7-58.5)和37.5%(95%CI 31.9-43.2),高于ICC组的38.5%(95%CI 32.8-44.1)和18.7%(95%CI 13.8-24.3)。

图2 BICR评估的总人群PFS
在ORR上,Dato-DXd组也获得了优势,达36.4%(n=133),ICC组仅为22.9%(n=84)。OS数据尚未成熟,但观察到有利于Dato-DXd的趋势(HR=0.84;95%CI 0.62–1.14)。

图3 总人群ORR
该研究亚组分析显示,Dato-DXd组和ICC组分别有82%(n=299/365)和78%(n=286/367)的患者既往接受过CDK4/6抑制剂治疗。结果表明,Dato-DXd在CDK4/6经治人群中,显示出了与总人群相似的PFS获益(HR=0.62)。
表1 TB-01亚组分析

在安全性上,Dato-DXd组的中位治疗时间为6.7个月,ICC组为4.1个月。虽然Dato-DXd组TRAEs发生率数值上略高(94% vs 86%),但其≥3级TRAEs发生率(21% vs 45%)和因TRAEs导致的剂量下调(21% vs 30%)或治疗中断(12% vs 25%)的比例较ICC组更低。
表2 TB-01安全性分析

Dato-DXd治疗患者中最常见的TRAEs为恶心(51%)和口腔炎(50%),多为1~2级,≥3级的恶心和口腔炎发生率仅为1%和6%。
表3 TB01安全性分析

总体而言,Dato-DXd可有效延长内分泌治疗耐药的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者PFS,且亚组分析结果提示,在82%既往接受过CDK4/6抑制剂治疗的患者中,Dato-DXd也表现出非常优秀的抗肿瘤效果。同时Dato-DXd治疗的TRAEs也通常为低级别且易管理,整体安全性可控,患者耐受性较好。
此前,TROP2 ADC
Dato-DXd全面布局HER2-乳腺癌
TB-01的突破性结果提示我们,Dato-DXd是HR+/HER2-晚期乳腺癌内分泌治疗失败后的更有效且更安全的治疗选择。除此之外,Dato-DXd联合免疫治疗在晚期三阴性乳腺癌(TNBC)中也有令人满意的表现。本次大会上BEGONIA研究公布的最新结果表明,Dato-DXd联合
据悉,目前Dato-DXd在乳腺癌领域还有两项III期临床研究正在进行,分别是Dato-DXd单药晚期一线治疗TNBC的TROPION-Breast02研究和辅助强化治疗TNBC的TROPION-Breast03研究。随着Dato-DXd在乳腺癌领域崭露头角,由衷期待TB-01的后续随访数据以及TROPION-Breast02和TROPION-Breast03的研究结果能够为临床决策提供更充分的循证医学证据,为乳腺癌患者带来治疗获益。
编者手札
目前对于既往内分泌治疗耐药或无最佳内分泌治疗选择的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者来说,传统化疗仍是主要的后线治疗选择,可化疗获益有限,尤其是越到后线接受化疗的患者生存获益越差9,10。并且化疗产生的TRAEs也往往使患者不可耐受,严重影响了患者的生活质量11。TROP2 ADC为这部分患者提供了一个新的治疗机会。TB-01和TROPiCS-02研究均展现了TROP2 ADC的优异疗效,也为日后成为HR+/HER2-晚期乳腺癌CDK4/6抑制剂和内分泌治疗失败后的重要选择打下基础。
TB-01是新型TROP2 ADC Dato-DXd在乳腺癌领域的首个III期临床研究,本次ESMO大会上公布的PFS获益结果及良好的安全性,让我们看到了HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的治疗新希望,也期待Dato-DXd在HER2-早晚期乳腺癌的更多探索。相信随着Dato-DXd在乳腺癌领域各项研究的不断进展和深入,未来将会有更多的患者可以从Dato-DXd的治疗中取得疗效获益,实现更长生存。

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)