恶性腹腔积液是由恶性肿瘤局部侵犯腹膜或者转移所引起的液体在腹膜腔内的病理性聚积,常提示恶性肿瘤复发或晚期,患者预后较差1。随着靶向药物、免疫检查点抑制剂等新势力的崛起,恶性腹腔积液患者的预后有所改善,但仍然难以满足临床医师及患者的治疗需求。近期,Molecular Therapy-Oncolytics上发表了一项重组人5型腺病毒(H101/
专家简介

孟志强 教授
复旦大学附属肿瘤医院
中西医结合科/肿瘤微创治疗中心
博士生导师
CSCO肿瘤消融治疗专家委员会 前任主任委员
上海抗癌协会肿瘤消融治疗专业委员会 主任委员
中国医师协会微无创医学专业委员会 副主任委员
中国抗癌协会消融治疗专业委员会 副主任委员
国际肝胆胰学会中国分会肿瘤微创介入专业委员会 副主任委员
中国CSCO理事
亚洲肿瘤消融学会 理事
上海市抗癌协会 常委理事
中华医学会肝病专业委员会肝癌学组 委员
《JCRT》副主编,《Hepatoma》、《肿瘤》、《中国临床肿瘤》杂志编委
教育部学位评定中心评审专家
遭遇困境,亟待突围:恶性腹腔积液治疗面临挑战,如何冲关破局成焦点
恶性腹腔积液是晚期肿瘤常见的并发症之一,多种肿瘤均可以导致恶性腹腔积液的发生。其中,原发于腹腔脏器的恶性肿瘤,如原发性胃肠道恶性肿瘤(
厚积薄发,成绩斐然:H101脱颖而出,助力恶性腹腔积液患者临床获益
孟教授指出,对于恶性腹腔积液的治疗,现有方案相对有限,最常见的方案为化疗,或者白介素、干扰素等生物免疫制剂的腹腔内局部给药,但这些方法往往存在疗效不佳或患者无法耐受性等问题。因此,目前临床上仍未确立标准的治疗方案。H101既往在复发难治性
见微知著,意义非凡:H101研究结果的发布证实了其临床获益、安全性,以及免疫微环境的改善,为后续研究提供了思路与方向
早在2005年,国家药品监督管理局便批准了H101联合化疗药物用于治疗晚期头颈部肿瘤患者。随后,其他在研适应证得到进一步延伸。孟教授介绍,从目前结果来看,H101治疗恶性腹腔积液的研究目标已基本达到。在40例接受H101治疗的恶性腹腔积液患者中,原发肿瘤类型包括胰腺癌、胃肠肿瘤以及肝胆肿瘤等,且既往针对恶性腹腔积液的化疗均失败,超半数(65%)患者曾接受过多线化疗。数据显示,H101对腹水的缓解率为40%,腹水控制率为75%,其中12.5%(5例)患者的腹水完全消失。接受H101治疗后的主要不良反应为
持续发力,缔造未来:腹腔内注射溶瘤病毒治疗恶性腹水的探索与思考
孟教授表示,研究入组的人群均为能够在腹腔积液中找到恶性肿瘤细胞的患者。因为腹腔积液的产生是多种原因引起的,采用传统的单一治疗模式无法获得理想的治疗效果,所以对入组患者的条件进行了限制,只针对在腹腔积液中找到恶性肿瘤细胞的这部分人群进行治疗。另外,溶瘤病毒为何会起效?下一步希望能够扩大样本量,进行更深入的探索。除此之外,在溶瘤病毒的基础上联合其他疗法能否给患者带来更多获益也是值得关注的问题。目前,H101(安柯瑞)对腹水的缓解率为40%,若采用联合疗法,能否使这一数值达到60%、70%甚至更高?相关作用机制又是怎样的?这些问题有待于进一步解答。
参考文献:
1.刘会岭,陈兴秀,蔡小萍, et al. 恶性腹腔积液的分子机制及治疗进展[J].消化肿瘤杂志(电子版),2018,10(04):179-182.2. Yalei Zhang, Ling Qian, Kun Chen, et al. Intraperitoneal oncolytic virotherapy for patients with malignant ascites: Characterization of clinical efficacy and antitumor immune response[J]. Mol Ther Oncolytics. 2022 Mar 15;25:31-42.
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)