与普通患者相比,
近日,美国血液学会(ASH)年会上报道了关于艾美赛珠单抗预防治疗血友病A伴抑制物患者的STASEY研究的手术经验。而近期南方医院为1例存在高滴度抑制物的重度A型血友病患儿成功实施了心脏手术,让存在抑制物的中国血友病A患者的手术治疗向前迈进了一大步。为此,医脉通诚挚邀请了南方医科大学孙竞教授解读STASEY研究的手术经验,并结合这例心脏手术病例,谈一谈血友病患者围手术期的管理及艾美赛珠单抗带来的改变。
医脉通:能否请您介绍一下此次ASH会议上公布的STASEY研究手术经验的结果?
孙竞教授:在过去没有艾美赛珠单抗时,通常在旁路制剂,即rFVIIa或者凝血酶原复合物的支持下为低滴度抑制物患者开展手术。但旁路制剂存在以下不足之处:首先,其止血效率并不是100%,rFVIIa的止血效率约为90%,凝血酶原复合物约为80%,有约10%-20%的患者不确定能否止血;其次,rFVIIa半衰期短,需要反复使用,费用昂贵;再者,凝血酶原复合物有很大的血栓发生风险。所以,过去为低滴度血友病A患者实施手术是非常慎重的,为高滴度患者实施手术几乎是禁区。
艾美赛珠单抗不受抑制物影响,在体内相当于20-30%的FVIII水平。有其做保障,外科医生可放心地为抑制物患者实施小手术。STASEY研究的手术经验结果显示,37名血友病A抑制物患者接受了56例次小手术,57.1%的小手术在没有额外使用预防治疗药物的情况下进行。也就是说,正在接受艾美赛珠单抗预防治疗的血友病A伴抑制物患者,大多可安全地开展一些小手术,无需额外使用预防治疗药物。
大手术方面,大部分大手术在额外使用预防治疗药物的情况下进行,虽然其中66.7%出现了术后出血,但仅一半是需要治疗的出血。可见,接受艾美赛珠单抗治疗的、存在FVIII抑制物的患者,可以通过额外使用预防治疗药物,安全地开展大手术。
虽然研究报道的例数较少,且不确定艾美赛珠单抗的止血效率是否会超过rFVIIa和凝血酶原复合物,但在目前结果中,艾美赛珠单抗展现出良好的疗效,且未发生血栓事件。这给血液科和外科手术医生提供了一种创新解决方案,也给患者多了一重保障。在以后的临床实践中可多加尝试,获得更多临床经验的同时,惠及更多患者。
医脉通:近期,南方医院为罕见重度血友病A患儿成功施行了心脏手术,能否请您详细介绍一下该例手术?
孙竞教授:该患者是一例
经过多轮严谨论证后,南方医院多学科团队最终敲定先使用艾美赛珠单抗1周一次,治疗1个月,待患者艾美赛珠单抗水平稳定之后,在艾美赛珠单抗联合rFVIIa的支持下开展了体外循环的心脏手术。术后仍使用艾美赛珠单抗治疗。经过一个多月的围手术期治疗患儿顺利出院。
医脉通:能否请您结合上述心脏手术案例谈一谈艾美赛珠单抗对血友病A患者手术治疗带来的改变和影响?
孙竞教授:在过去,对存在低滴度抑制物的血友病A患者实施手术是很慎重的,而对高滴度抑制物血友病A患者施行手术几乎是禁区。但有约30%的重型血友病患者会出现抑制物,其中一半是高滴度的,也就是说,可能有15%的重型血友病A患者将无法接受手术。但这类患者不可避免会有拔牙、
在血友病A伴及不伴抑制物患者中,艾美赛珠单抗疗效和安全性可控。可与rFVIIa联合使用助力血友病A伴高滴度抑制物患者开展大手术。STASEY研究手术经验报告了22例次大手术,我们自己开展了1例大手术,虽然总例数不多,但至少给我们提供了一个可行的解决方案。更为关键的是,在艾美赛珠单抗的支持下,血友病A伴抑制物患者可以较低费用地维持更长时间的围手术期,这是过去没有办法做到的,对临床也具有重要意义。比如一些
结语
既往血友病A伴抑制物患者的手术具有很大的挑战性,低滴度抑制物患者可在旁路制剂的支持下开展手术,但存在止血效率不能达到100%,费用高昂,有血栓发生风险的弊端。而高滴度抑制物患者的手术治疗尚被视为禁区。此次ASH会议上STASEY研究中关于血友病A伴抑制物患者手术经验结果的公布,以及南方医院为高滴度抑制物患儿成功施行心脏手术病例的报道,打破了血友病A伴高滴度抑制物患者无法做心脏手术的禁区,也将开启抑制物患者手术治疗新篇章。
孙竞教授
南方医科大学南方医院血液科教授,主任医师
中华
中国抗癌协会血液肿瘤分会移植与细胞治疗学组委员
中华医学会血液学分会止血血栓组委员
广东省药学会罕见病专委会主委
广东省医学会罕见病分会副主委
广东省医师协会血液科分会副主委/出凝血学组组长
广东省医学会血液学分会常委/出凝血学组组长
广州抗癌协会血液肿瘤分会主委
《血友病护理关怀手册》主编
《中国血友病诊治共识》编委
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)