作者：刘培慧

本文为作者授权医脉通发布，未经授权请勿转载。

2月25日，山东卫视播出的山东新闻联播“今日聚焦”节目，把聊城市肿瘤医院陈宗祥主任推到了风口浪尖。

昨日，据@一个有点理想的记者 再跟踪，称陈医生在聊城公安局协助调查4天后，已于前天晚上回到家中。虽然在公安局里得到了善待，没有遭罪，但经历大难的他回到家中仍精神极度疲惫：进屋就躺在了沙发上，一句话也说不出来。

 看了“聊城假药门”后，我准备写点有关“记者”的东西，因为有段时间也被“记者”折腾过。我曾经就被某报的记者在一则报道里提到过，深知部分所谓的“记者”不顾事实到什么地步。

大概在2017年年末，关于匹多莫德的相关事件引起了很大的波澜，当时我仔细阅览了“某药师”的文章，发现那个所谓的循证药师连匹多莫德的英文名字都拼错了，还大肆宣传了自己的理论。我就此事件发表了相关文章，结果被某报记者在未联系本人的情况下，根据自己的理解全面解读了我的文章。更可笑的是，在他的文章中首先提到了我的性别全程是女性（本人男性），然后提到我在某医院工作（实际上我压根不是那个医院的）。由于当时工作比较忙，并没有联系律师去北京和该报社死磕到底。

我有时候也在思考，为什么越来越多的所谓“记者”热衷于攻击医生？在经历了许多事情之后，我觉得大概有这么几个原因。

第一，在新媒体时代流量为王，而医生、医院相对较“软弱”

对于所谓的“记者”而言，要想在当今移动互联网时代生存下去，流量是最重要的，而怎样的新闻才能获得流量呢？“狗咬人”的新闻一般不行，“人咬狗”或者“人咬人”的新闻才有人看。

这种理念就导致了很多所谓的“记者”为了获得更多的点击率，经常会剪辑出一些“模棱两可”的视频，再运用一点文字游戏，配合一个能吸引人眼球的标题，完胜！

那么，为什么越来越多的“记者”把攻击的热点对准了医生呢？

对于普通的老百姓而言，他们关心的是跟自己息息相关的事情，医生不管对于何种阶层的人而言都得接触，这类新闻容易造成“流量热点”，而大部分的医生在面对这种“记者”无理纠缠的时候，往往有很多顾忌，特别是公立医院在面对这种可能会造成社会不稳定、不和谐的报道时，往往会选择“服软”，并不是每个医院都能如港大深圳医院那样硬气。对于“记者”这种嗅觉如此灵敏的人来说，肯定挑着软柿子来捏。

第二，部分“记者”能从医生、医院的赔偿中“名利双收”

对于部分“记者”而言，他的收入绝对不指明面上的那些工资，还有相当可观的灰色收入，那么部分“记者”的灰色收入主要由哪些构成呢？

第一是车马费。车马费是非常有中国特色的一个东西，说直白点就是红包。车马费只是媒体记者最基本的一项，进阶则在“重点报道”。

第二是额外费用。从公关角度看对于媒体，除了支付基本的车马费外，还会根据报道情况，支付额外费用。比如，公关对于媒体报道基本上是“见报”或则“上电视”就可以，一篇普通的消息稿，也就200来字的“豆腐块”，电视新闻大概也就十几秒。但如果宣传报道字数过千，或则电视新闻长达数分钟，公关需支付额外的费用以作为鼓励。这笔费用一般是以编辑费的形式支付，标准大概1000-3000元，部分行业更高，上万的也有。

第三是“保护费”。早年间，在山西、陕西、内蒙等一些煤矿区，经常会看见各种记者来调查报道。很多煤矿本身就有各种漏洞和问题，只想闷声发大财，看见媒体就像看见瘟疫一样。为了息事宁人，部分煤矿往往就会选择交钱买平安。这里的明目多种多样，订阅费、广告费、宣传资料费、专家费，甚至直接售卖物品，金额2-10万不等。

为什么我会说部分“记者”能从医生、医院的赔偿中名利双收呢？

绝大部分的患者家属找“记者”写报道，就是为了让医院赔钱，很多记者的报道也都是有偿的。获得赔偿之后，家属部分会分钱给所谓的“记者”，一个热门的报道能使“记者”名声大涨，部分“记者”在名声有了之后，其车马费、重点进阶报道费，还有对于企业、医院的“保护费”也会水涨船高，所以，部分“记者”因为“保护费”而沦为“阶下囚”的报道并不鲜见。

第三，虚假宣传“助长”医患矛盾，“有益于”部分“记者”挖掘更多素材

在我们国内，不发达地区的部分媒体，如果大家仔细观察的话，对于传统的电视行业而言，在广告时间都是各种保健品的天下，而各种保健品的宣传基本是包治百病；对于部分纸质媒体而言，很多板块都是各种保健品、火疗之类的小广告，极为泛滥。

不发达地区的部分媒体为了生存，除了各种神药、火疗店的赞助，基本就没有什么收入了。对于绝大多数的老百姓，这部分媒体的虚假宣传则导致了他们对于疾患的整体治疗期望偏高。

我经常在没事的时候，也会去看看各种神奇保健品的宣传，都是各种治愈肿瘤的报道。一般的老百姓在这种洗脑宣传攻势之下，当他真正走到大型三甲医院就诊的时候，是怀着一种治愈的心态去的，最后却得到一个“人财两空”的结局。这种结局自然容易产生矛盾，并且对医生的信任度大大降低，而这些矛盾，一旦让部分媒体的不良“记者”放大后，就成了他们名利双收的良好素材，最终导致“为病人服务”的医生遭到最大的伤害。

后记

都说“秀才遇到兵，有理说不清”，但现在的中国是法治国家，任何事都是有法律可循的。

近年来，以“人民日报”为主的主流宣传媒体，基本都是在向社会宣传医生、医院的正能量，虽然部分观念并不可取，但的确改变了老百姓对医生、医院的一些偏见。

一些医生在面对部分媒体报道歪曲事实报道的时候，可能为了自己的名声、地位，或者是其他原因，最终选择了妥协，但我想说的是，在新媒体时代，遇到不实报道，医生完全可以通过不同的平台为自己的权益去发声。

对于各级医院也是一样，要多学习港大深圳医院，在面对不合理要求的时候，不软弱，不退缩，合理运用法律依据，为自己维权，为自己的医生维权。

最后，对于“聊城假药门”事件，我们会继续跟踪，等待最终的结局。

(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)