
聆听临床脉动,解析靶向新声。《淋听泽解》栏目旨在汇聚真实世界的病例回响,与同道共探BTK抑制剂的精准应用之道。本期特邀广州市第一人民医院
对于一线免疫化疗后未达深度缓解、伴有巨大包块及高危因素(如高FLIPI评分、骨髓侵犯)的FL患者,及时换用高选择性BTK抑制剂泽布替尼联合CD20单抗及免疫调节剂的无化疗方案,可有效实现肿瘤显著缩小,解除肿瘤对邻近重要脏器的压迫,改善脏器功能。
邓婷芬 教授
广州市第一人民医院
患者,女,59岁。
主诉:确诊FL7月余。
现病史:患者2024-09因“肋区疼痛”收入我院,完善检查提示
CT:腹膜后可见多发软组织肿物,大小约140mm×65mm,170mm×140mm;肠系膜可见软组织肿物,大小约110mm×26mm。

CT(2024-08-07)
滤泡性淋巴瘤2级,IVB期;FLIPI评分3分,高危组;FLIPI-2评分3分,高危组;侵犯骨髓、腹腔巨大包块。
化疗后骨髓抑制。
肺部感染。
肝血管瘤。

注:R-CHOP方案:利妥昔单抗+

CT(左2024-08-07,中2024-12-26,右2025-04-02)

CT(左2024-08-07,中2024-12-26,右2025-04-02)
邓婷芬教授用药体会
本例患者为59岁女性,确诊FL(1-2级,IVB期),初诊时即呈现高度侵袭性特征——腹膜后巨大包块、腹腔及腹膜后多发淋巴结肿大,FLIPI评分高危,并已侵犯骨髓。患者接受了4个疗程R-CHOP方案治疗,复查CT显示腹腔最大包块仅回缩约30%,疗效欠佳;后续换用R2方案1个疗程后,腹腔包块无进一步缩小,且出现输尿管受压加重、肾功能受损,提示患者对免疫化疗方案原发性耐药,属于难治性FL范畴。
2024年《CSCO淋巴瘤诊疗指南》已将泽布替尼联合奥妥珠单抗方案纳入复发/难治性(R/R)FL的治疗推荐1。基于此,我们决定换用泽布替尼+奥妥珠单抗+来那度胺(ZRG)三联无化疗方案。患者接受ZRG方案治疗3个疗程后复查CT显示腹膜后巨大团块较前显著缩小约80%,肠系膜肿块缩小约70%,且肿块内部密度降低、呈向心性缩小,周边肿大的肠系膜淋巴结体积显著减少。同时,此前因肿块压迫所致的双侧肾盂及输尿管上段扩张积液较前明显好转,肾功能受压状态得到有效缓解,充分体现了ZRG方案的深度抗肿瘤作用。

邓婷芬教授点评
FL患者常经历反复复发,且随着治疗线数的增加,缓解持续时间逐渐缩短。约20%的高肿瘤负荷FL患者在一线免疫化疗后2年内出现疾病进展(POD24),这部分患者的5年总生存率显著低于非POD24患者2。此外,传统免疫化疗方案存在治疗毒性大、老年或体弱患者无法耐受等局限性,且仍有部分患者面临原发或继发耐药的问题。对于一线治疗后未达深度缓解的R/R FL患者,如何在后续治疗中实现深度、持久的缓解,同时避免化疗相关毒性的累积,是临床亟待解决的重要课题。
泽布替尼作为新一代高选择性BTK抑制剂,凭借其对BTK靶点的高度选择性及良好的安全性,为FL的联合治疗提供了理想的基础。在R/R FL领域,ROSEWOOD研究提供了强有力的循证医学证据。该研究旨在比较泽布替尼联合奥妥珠单抗(ZO)与奥妥珠单抗单药(O)在既往接受过≥2线治疗的R/R FL患者中的疗效和安全性。2025年ASH公布的最终分析结果显示:中位随访34.6个月,ZO组的总缓解率(ORR)达70.3%,显著高于O组的44.4%;完全缓解(CR)率分别为42.1%和19.4%;ZO组中位无进展生存期(PFS)延长至22.1个月,而O组为10.3个月3。同时,MAHOGANY研究作为一项III期随机、开放标签、多中心临床试验,正在头对头比较泽布替尼联合CD20单抗与来那度胺联合利妥昔单抗在R/R FL或边缘区淋巴瘤患者中的疗效与安全性4。该研究有望进一步夯实泽布替尼在FL治疗中的循证地位,为临床实践提供更高等级的循证依据。
本病例患者为FLIPI高危、伴巨大包块及骨髓侵犯的IVB期FL,先后经历R-CHOP和R2方案治疗欠佳,属于典型的R/R FL。在换用ZRG无化疗三联方案后,仅3个疗程即使腹膜后及腹腔巨大包块缩小达70%~80%,且因肿瘤压迫所致的输尿管梗阻和肾功能损害得到显著改善,体现了该方案在R/R FL中的深度抗肿瘤活性。该病例提示,对于一线免疫化疗失败的高危难治性FL患者,基于泽布替尼的无化疗联合方案可作为一种有效的治疗策略,在实现深度肿瘤缓解的同时减少治疗相关毒性的累积。随着MAHOGANY等大型III期研究结果的陆续揭晓,以及更多泽布替尼联合方案在R/R FL中的探索,以BTK抑制剂为核心的无化疗治疗模式有望为FL患者带来更多治疗选择,推动FL治疗向“靶向联合去化疗”的方向持续迈进。

邓婷芬 教授
广州市第一人民医院血液内科主任医师
广东省中西医结合学会
精准医学应用学会淋巴瘤分会专业委员会委员
参考文献
[1]中国临床肿瘤学会(CSCO). CSCO淋巴瘤诊疗指南2024. 北京: 人民卫生出版社; 2024
[2]Limbrick-Oldfield EH, et al. The prognostic value of POD24 in relapsed/refractory follicular lymphoma—A SCHOLAR‐5 analysis. EJHaem. 2025;6(1):e1104.
[3]Zinzani PL, Mayer J, Flowers CR, et al. Final analysis of the randomized phase 2 ROSEWOOD study of zanubrutinib + obinutuzumab vs obinutuzumab monotherapy in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma. *Blood*. 2025;146(Suppl 1):227.
[4]Nastoupil LJ. MAHOGANY: A phase 3 trial of zanubrutinib plus anti-CD20 antibodies vs lenalidomide plus rituximab in patients with relapsed or refractory follicular or marginal zone lymphoma. J Clin Oncol. 2023;41(16_suppl):TPS7590.