本研究为在中国26家中心开展的随机、双盲、安慰剂对照Ⅱ期试验(NCT05525715),纳入18~75岁、病程≥1年、外用治疗应答不足或不耐受的中重度AD患者,入组需满足研究者总体评估(IGA)评分≥3、

图1:受试者筛查、分组及随访流程
1. 受试者及基线特征
表1:全分析集受试者的基线特征

2. 主要有效性终点

注:误差线表示95%置信区间;图中显著性标记代表各QY201剂量组与安慰剂组的比较
图2:第12周EASI、IGA及PP-NRS应答率
3. 次要有效性终点
第12周,5 mg、10 mg、20 mg组及安慰剂组的EASI-90应答率依次为47.1%、59.7%、72.2%和12.2%,EASI-100应答率依次为16.1%、19.5%、40.0%和2.0%,IGA应答率依次为44.7%、64.3%、71.3%和12.4%。与安慰剂组相比,三个QY201剂量组的IGA应答率均显著提高。第12周,PP-NRS周均值较基线下降≥4分的比例分别为55.9%、57.9%、83.2%和18.1%,DLQI评分较基线的最小二乘均值百分比变化分别为−37.3%、−50.8%、−69.1%和+20.7%。三个QY201组在治疗第2天即观察到瘙痒改善,皮损相关指标自第2周起改善;不同解剖部位及多数基线亚组的分析结果总体一致。药代动力学分析提示,在5~20 mg每日两次剂量范围内,QY201暴露水平大致随剂量增加而升高,未见明显随治疗时间变化的趋势。
4. 安全性
QY201 5 mg、10 mg、20 mg组及安慰剂组治疗期间出现的不良事件(TEAE)的比例分别为74.0%、75.5%、90.4%和69.4%,≥3级TEAE发生率分别为6.0%、6.1%、17.3%和6.1%。QY201各组共报告3例严重不良事件,研究者均判断与研究药物无关;大多数TEAE为轻至中度。QY201治疗组常见TEAE包括上呼吸道感染(21.2%)、血胆固醇升高(17.2%)和低密度脂蛋白升高(11.3%);特别关注不良事件发生率为3.3%,其中3例被判断为治疗相关的≥3级实验室异常。20 mg组记录1例死亡事件:患者停药后发生肺部感染并进展为多器官功能障碍,研究者依据其年龄、合并疾病等因素判断与QY201无关。
表2:安全性结果

在这项Ⅱ期试验中,QY201 5 mg、10 mg及20 mg每日两次给药均显著提高了中重度AD成人患者第12周的EASI-75应答率,并改善了皮损、瘙痒及生活质量相关指标。研究结果支持选择10 mg及20 mg每日两次给药方案开展Ⅲ期确证性试验。
本项Ⅱ期剂量探索研究显示,QY201 5 mg、10 mg和20 mg每日两次给药均可在12周内改善中重度AD患者的皮损、瘙痒及生活质量,并呈现一定的剂量–暴露–反应关系。10 mg组的EASI-75应答率数值最高,而20 mg组在EASI-90、EASI-100、IGA应答及PP-NRS下降≥4分等更严格的疗效终点上表现更优。作者结合尚未发表的暴露–反应分析进一步指出,EASI-50、EASI-75和EASI-90分别在相当于5 mg、10 mg和20 mg剂量的暴露水平附近趋于平台;上述结果为后续Ⅲ期试验选择10 mg和20 mg剂量提供了依据,但本研究并未确证不同剂量间的优效关系。
QY201在改善瘙痒和皮损方面起效较快。三个剂量组在治疗第2天即观察到瘙痒显著改善,第2周起皮损相关指标逐渐改善,并持续至第12周;生活质量改善与皮损及瘙痒变化基本一致。主要终点的敏感性分析、符合方案集分析及亚组分析结果总体一致;探索性分析亦显示,头颈部、躯干及四肢等不同解剖部位的皮损均有所改善。
安全性方面,QY201总体耐受性较好,多数治疗期间不良事件为轻至中度;5 mg和10 mg组的TEAE发生率与安慰剂组接近,而20 mg组TEAE及≥3级TEAE发生率数值上较高。常见不良事件包括上呼吸道感染、血胆固醇及低密度脂蛋白升高等;作者认为,血脂异常可能与JAK1抑制有关,与既往其他JAK抑制剂的研究发现相符。本研究未识别出新的安全性信号,但较高剂量下的不良事件仍需持续关注。当然,本研究观察时间仅为12周,QY201的长期疗效与安全性仍需进一步研究;同时,受试者均为中国成人,研究结果在其他人群中的适用性尚待验证。此外,作为一项Ⅱ期剂量探索试验,本研究未进行多重比较校正,相关结果仍有待后续Ⅲ期临床试验进一步确认。
信源
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。